粉嶺高爾夫球場收地建屋問題引發的爭議持續，新思維主席狄志遠及副主席黃俊瑯去信特首李家超，查詢行政會議召集人葉劉淑儀及成員湯家驊早前有關收地言論，有否涉及利益衝突、違反行會的「集體負責制」等規定。
新思維指，葉劉淑儀先發言說政府應該重視球場具生態價值，政府應審慎考慮是否收回；湯家驊撰文指將粉嶺高爾夫球場興建公屋，與政府吸引海外人才的目標背道而馳。但稍後發展局局長甯漢豪則指將粉嶺高爾夫球場用地興建公屋具合理基礎，新政府沒有更改政策，三位行會成員的說話明顯前後矛盾。
在信中，新思維向李家超提出四個問題：第一，行會一直保持集體負責制，葉劉淑儀及湯家驊發言與現有政府政策相左，政府如何看待「是兩位議員的自由，還是違反行會紀律？」第二，行會集體負責制在新政府是否照常運作；第三，葉劉淑儀及湯家驊都是粉嶺高爾夫球會的會員，發言有利益衝突之嫌，政府對行會成員在公開發言時，是否有利益申報的相關指引？第四，政府會如何理解今次涉嫌利益衝突的言論，對此違規的事情又會如何處理。新思維指，今次事件「嚴重損害」政府及行會管治及威信，必須嚴肅處理。
